Antychryst - czy juz nadszedł jego czas?

[Sant]

(09-25-2012 12:07 PM)exe napisał(a):  ...., ponieważ nie uznając autorytetu instytucji , czy też jednostki , chcą być postrzegani za jedynych depozytariuszy Prawdy , którzy powołują się na jedyny autorytet w postaci Biblii ,

No właśnie - stąd moje pytanie o sukcesję. Oni jej po prostu nie uznają. A w wiekszości z nich (wspólnot, zborów, kościołów - denominacji) jest jej wręcz brak.
Zasada Sola Scriptura której są zwolennikami (tylko autorytet biblii) jest absolutnie błędna, co już gdzieś na tym forum wykazywałem (chociaż nie - chyba na innym - na Sancti).
Na nauczanie Kościoła składa się Biblia, Tradycja Apostolska i Magisterium Kościoła. Biblia sama w sobie bez Kościoła byłaby martwą literą. Owszem Biblia jest krystalizacją Słowa Bożego, ale Słowo jest o wiele szersze niż ona. W pierwszych wiekach, nie było Nowego Testamentu, a Kościół trwał i miał sie dobrze.
Podobnie ze Starym. Lud Starego Przymierza funkcjonował, istniał, wyznawał wiarę w Jahwe (Jestem) zanim cokolwiek spisano. Działanie Boga i relacja Bóg człowiek i człowiek Bóg istniała na długo przedtem zanim dla celów praktycznych zaczęto spisywać wydarzenia zbawcze. I zaczęto od hymnów, pieśni czy psalmów, bo to było potrzebne do liturgii. Pomagało w niej. Liturgia, jako odpowiedź na działanie Boga wobec człowieka istniała zanim powstało Pismo. A juz tam gdzie było Zgromadzenie i była liturgia, był Kościół.
I tak było zarówno z Kościołem przed Chrystusem (Synagogą) jak i po Chrystusie. Kościół Chrystusowy jest wypełnieniem Synagogi. Ma w niej swoje korzenie.
Jak widać - bez Pism można się na upartego obejść. (piszę to przy całym szacunku do Biblii, jako Pism Objawionych) Sola scriptura nie jest więc prawidłową zasadą. Jeśli protestanci mylą się w tak zasadniczej sprawie, mylą sie również w innych. Jak np nastepstwo apostolskie, czy prymat Piotra. O tym ostatnim również mogę pisać, ale chyba nie w tym temacie, i nie wszystko naraz.
Reasumując: nie mogą być depozytariuszami Prawdy, jeśli błądzą w zasadniczych kwestiach. Albo ich nie rozumiejąc. Może stąd owa walka o której piszesz?