Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nauka i pseudo-nauka - jak rozróżnić?
08-01-2016, 12:39 PM
Post: #1
Nauka i pseudo-nauka - jak rozróżnić?
Bardzo nurtuje mnie "od zawsze" problem weryfikacji tego, co naukowe, od tego, co pseudo-naukowe.

Nie bez kozery tutaj piszę o tym, ponieważ - jako były karierowicz w świecie akademickim - poznałem metody i "metody" działania półświatka pseudo-naukowego, nakierowane na naginanie swych wyników prac do ideologii, na której cała edukacja (na przykład przyrodnicza) jest oparta.

Jednym z podstawowych problemów, a właściwie jedną z podstawowych pokus, jakiej ulega (jeszcze) większość pracowników naukowych ośrodków, jest ideologizacja metodologii naukowej, która nieraz jest tak subtelna, że mało kto jej się dopatrzy na pierwszy rzut oka.

Taką sztandarową ideologizacją, leżącą u podstaw krypto-nauk gnieżdżących się oficjalnie nieraz w zakresie naukowego działania, jest "mierzenie" prawdy poznania za pomocą metody kantowskiej, gdzie do przedmiotu badania przykłada się aprioryczne kategorie umysłowe.

Jakie są Wasze doświadczenia w tej materii?

http://www.jhs.fora.pl
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
08-17-2016, 07:09 AM
Post: #2
RE: Nauka i pseudo-nauka - jak rozróżnić?
W pewnym sensie, każda metoda wynika w jakiś sposób z ideologii. Dlatego wolę opierać się na sprawdzonych autorytetach, chociaż to też ideologia.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Kontakt | Via Ad Deum | Wróć do góry | Wróć do forów | Wersja bez grafiki | RSS